1: ノチラ★: 2017/04/20(木)13:51:38.60 ID:0ID:CAP_U
今朝のWall Street Journal紙の記事によると、GoogleはChromeブラウザーにアドブロッカー(ad blocker, 広告ブロック機能)を、デフォルトでは全ユーザーの標準機能として搭載するらしい。Googleは収益の大半が広告収入だから、ちょっと首を傾(かし)げたくなる決定だが、むしろこれは、そのほかのアドブロッカーをブロックするための手段かもしれない。

Chromeに最初からアドブロッカーがあって、ポップオーバー(pop-over, 閲覧中のコンテンツをいきなり隠すやつ)とかオーディオやビデオの自動再生などをブロックしてくれるなら、ユーザーはサードパーティ製のアドブロッカーを探さなくてもよい…というGoogleの魂胆だ。WSJの記事によると、GoogleはAdblock Plusなどのサードパーティ製ブロッカーと交わす契約が、本当は嫌である。なぜなら、ブロックされた良質な広告にはGoogle自身が金を払ってブロッカーのフィルタを迂回しなければならないからだ。

今のChromeはWebブラウザーの半分近いマーケットシェアを握っているから、そこにアドブロッカーが標準であることになれば、サードパーティ製の命は絶たれる。ユーザーとしては、自分でわざわざアドブロッカーを探す必要がなくなるからだ。

それはまるで、Amazonがeコマースの覇者になった過程に似ている。長年の薄利多売…この場合は薄利どころか、アドブロッカーの無料提供による、市場支配だ。Googleは広告の全面排除を狙ってはいないが、消費者はユーザーフレンドリーで、受け入れてもよい広告だけを見られる、という利益を得る。アドブロッカーを1秒間offにしただけで、今の状況のひどさを実感できるからね。

ただしこの計画には、落とし穴がたくさんある。Google自身もアドバタイザーだから、広告を強力にコントロールすれば業界の批判を招き、公取などのお役所も介入してくるかもしれない。WSJの記事は、計画はまだ未確定と言っているが、数週間以内で、たとえば5月のI/Oカンファレンスあたりで発表されるかもしれない。そうなれば、これがインターネット上の広告産業全体に与える影響を、われわれはすぐに、目にすることができる。
http://jp.techcrunch.com/2017/04/20/20170419google-said-to-be-planning-a-built-in-ad-blocker-for-chrome/

2: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)13:52:55.70 ID:52:55.70I
さすが広告で儲けてない会社だ

5: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:05:16.60 ID:05:16.60I
firefoxで、何の不満もありません

9: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:15:02.25 ID:15:02.25I
楽天市場の表示に時間がかかり見辛いサイトがすんなり開くようになるのか?
ヨドバシ > アマゾン > 仕方なく楽天 の順です

10: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:15:56.74 ID:15:56.74I
Google社が噛んでないものに限定してそう

12: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:18:23.91 ID:18:23.91I
IEやEdgeは糞、ポップアドで頻繁に固まる落ちるしやがる
Chromeだけはこれらの障害を回避してくれる
WEBブラウズならマジでChrome一択だわ

14: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:23:38.81 ID:23:38.81I
>>12
IEにも入れたらええやん「AdBlock Pro」

16: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:27:38.97 ID:27:38.97I
>>14

IEなんて出来損ない使うなってことだよw
Chrome最強になるな

17: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:31:40.21 ID:31:40.21I
>>14
まだ使いたいのおまえ→ 「あう、あう、あうあー。」

22: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:37:29.03 ID:37:29.03I
AdBlock Plusでok。

24: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:40:02.42 ID:40:02.42I
>>22
AdBlock Plusは弱いPROじゃないと!

23: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:39:54.15 ID:39:54.15I
AdBlock Plus は不信感ある。
uBlock Origin がいいな。

27: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:58:33.98 ID:58:33.98I
>>23
俺もそれ使ってるわ

51: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:35:26.15 ID:35:26.15I
>>23
AdBlock Plus はメモリー消費が酷い
aboout:addons-memory 2016 で確認した
uBlock Origin はABPで消せなかった広告も手作業で消せる

Chrome 自体はメモリー消費は少ないようだが広告を否定するGoogle は不思議
>WSJの記事は、計画はまだ未確定と言っている・・

52: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:36:52.26 ID:36:52.26I
>>23
解析機能が弱くてスクリフト潰しがしにくい

26: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)14:51:34.21 ID:51:34.21I
どうせ金を払えば解除して貰える仕組みだろ

29: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:04:02.64 ID:04:02.64I
>>26
これだろうな。
邪悪なGoogleは分かりづらい見えない形で広告を盛り込むんだろうな

30: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:04:14.59 ID:04:14.59I
http://tbh.noz.jp/1051/

32: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:05:57.64 ID:05:57.64I
スマホの広告の酷さをなんとかしてほしい

34: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:08:40.24 ID:08:40.24I
>>32
同感

39: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:13:07.51 ID:13:07.51I
>>32
そんなにひどかったっけ?(´・ω・`)

45: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:21:03.29 ID:21:03.29I
>>43
メイトで見ればいいのに。
それにフィルプロ入れれば全くストレスなし(笑)

49: 名刺は切らしておりまして: 2017/04/20(木)15:27:09.25 ID:27:09.25I
まぁ、意図的には自分達が認める手続き以外の広告を締め出すことにあるんだろうな

元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1492663898/